雜散電流對埋地管道動(dòng)態(tài)干擾的檢測及治理方法
來(lái)源:《管道保護》雜志 作者:張連軍 溫中寧 時(shí)間:2018-7-20 閱讀:
張連軍 溫中寧
長(cháng)慶輸油氣分公司
【摘要】受高鐵、地鐵和高壓輸電線(xiàn)等線(xiàn)性工程的影響,交、直流雜散電流干擾對管道的危害日益嚴重。本文著(zhù)重介紹了雜散電流檢測方法,并列舉了烏銀線(xiàn)管道雜散電流干擾問(wèn)題通過(guò)采取排流裝置等措施取得較好實(shí)際效果的實(shí)例。
【關(guān)鍵詞】管道 雜散電流 檢測 排流控制與治理
近年來(lái),高速鐵路、城市地鐵和高壓輸電線(xiàn)路發(fā)展很快。其產(chǎn)生的雜散電流對埋地管道帶來(lái)一定危害,使它們在短時(shí)間內發(fā)生腐蝕損傷或者泄漏。據測試,一條與l0 kV輸電線(xiàn)的平行敷設的地下管道,在正常工作時(shí)管道上可感應出l7 V的交流電壓。經(jīng)驗表明,1 安培直流電流在鋼體上流出, 一年內將導致大約9Kg的金屬蝕失。
1 雜散電流干擾的檢測
1.1 靜態(tài)雜散電流檢測
相對而言,靜態(tài)雜散電流的檢測較為容易, 檢測手段也更為成熟。傳統的地電位梯度法應用效果較為理想。所謂地電位梯度檢測法,就是使用較為精確的數字萬(wàn)用表,萬(wàn)用表的一端與硫酸銅參比電極相連,另一段與受干擾管線(xiàn)的測試樁相連,測量干擾地區的地面電位差,然后根據相關(guān)的標準就可以確定該處雜散電流的危害程度。當然,也可以用CIPS 檢測儀進(jìn)行檢測。
1.2 動(dòng)態(tài)雜散電流檢測
軌道交通產(chǎn)生的雜散電流大多屬于動(dòng)態(tài)雜散電流。這類(lèi)雜散電流是由于直流機車(chē)的供電系統的缺陷產(chǎn)生的,它的產(chǎn)生與機車(chē)的運行規律密切相關(guān)。當機車(chē)運行到附近,這種雜散電流會(huì )急劇增大;同樣,當機車(chē)逐漸遠離后,雜散電流會(huì )逐漸減小。這種干擾的程度會(huì )因軌道交通在每天不同時(shí)段繁忙程度的不同而不同。因而,僅僅應用簡(jiǎn)單的地電位梯度法往往不能有效地檢測出動(dòng)態(tài)雜散電流的存在規律及對區域內地下構筑物的干擾模式和危害程度。
檢測動(dòng)態(tài)雜散電流最有效的方法是,使用多臺帶存儲的 SCM (Stray Current Mapper)檢測儀, 在雜散電流的可能干擾地段多點(diǎn)布置,連續 24小時(shí)進(jìn)行檢測,將記錄下的檢測數據應用數據分析軟件進(jìn)行對比分析、相關(guān)性分析,確定出雜散電流的拾取點(diǎn)和流出點(diǎn),從而得出雜散電流干擾源的位置和干擾模式。這種方法可以有效地確定出管線(xiàn)上存在雜散電流干擾的區段,以及不同時(shí)段、不同地點(diǎn)雜散電流的電流方向、干擾強度及其變化程度等干擾規律。
2 雜散電流干擾的控治手段
就軌道交通導致的動(dòng)態(tài)雜散電流干擾而言, 可能采取的控制手段有:減小回流回路(鐵軌)的電阻、增大泄漏路徑對地電阻、增加大地和金屬結構之間的電阻。這些是從源頭上消除雜散電流的辦法。但往往因軌道交通系統線(xiàn)路太長(cháng),實(shí)施起來(lái)過(guò)于復雜,很難達到預期的效果。所以,對于已經(jīng)存在的雜散電流干擾,通常是在管道的合適地點(diǎn)采取針對性的控制治理措施。治理的有效方法主要有兩種:一是在雜散電流進(jìn)入點(diǎn)處采取管道電屏蔽措施,使電流通過(guò)旁路跨過(guò)管道回流;二是在放電點(diǎn)處附近對管道采取排流措施,使管道內的雜散電流按規定的路徑排出管道,使管體免遭腐蝕。
2.1 電屏蔽措施
是指在管道上電路流入點(diǎn)處建立電屏蔽的措施,實(shí)質(zhì)上是建立雜散電流回流的旁路,相對加大通過(guò)管道形成導電回路的回路電阻,以減小管道內的雜散電流強度。這是一個(gè)非常有效的治理干擾的方法。具體做法是:在管道兩側約 0.5 米處平行敷設兩根裸銅線(xiàn)(鍍鋅扁鋼或鋅帶),分別將裸銅線(xiàn)和管道引出連線(xiàn)到地面,在地面的測試樁上用接線(xiàn)排將它們短接在一起。若管道采用外加電流陰極保護時(shí),要在管道與銅線(xiàn)之間接入一個(gè)管道保護器, 通常為固態(tài)去耦合器。使得當雜散電流試圖流入管道時(shí),電流會(huì )通過(guò)這兩根連接的導體跨過(guò)管道。如圖1所示。
電屏蔽法常用于因第三方管道外加電流保護設施的陽(yáng)極干擾段,或軌道交通干擾區內的管道雜散電流干擾的治理。為達到消除陽(yáng)極干擾的目的,須將裸銅線(xiàn)一同連接到陰極保護整流器的電流輸出負極上。這種方法的缺點(diǎn)是要消耗大量的保護電流。
電屏蔽法與鉗位式排流措施配合使用,對于治理高壓輸電線(xiàn)路給管道帶來(lái)的交流電流干擾效果更好。具體方式是將管道兩側的裸銅線(xiàn)分別更換成一組犧牲陽(yáng)極,在管道和兩組犧牲陽(yáng)極之間接入鉗位式排流節。通過(guò)排流節與管道連接。
2.2 排流措施
治理已運行軌道交通系統存在的雜散電流, 需要在管道的合適位置引入排流裝置(如圖2所示)。這種做法盡管不如通過(guò)整改軌道交通供電回路的措施那樣經(jīng)濟有效,但在受技術(shù)和條塊分隔的行業(yè)壁壘等因素限制的情況下,不失為一種有效的減輕電性干擾危害、保護地下管道等金屬構筑物安全的選擇。
例如,烏海至銀川焦爐煤氣輸氣管道,經(jīng)天津華北市政設計院檢測,發(fā)現有幾處管段受來(lái)自與管道交叉的電氣化鐵路及與管道交叉和并行的高壓線(xiàn)產(chǎn)生的雜散電流的干擾。其中石嘴山市惠農縣正泰太陽(yáng)能發(fā)電廠(chǎng)090#+至093#測試樁,烏海市拉僧廟鎮062#至076#-1測試樁,烏海市海南區043#至061#測試樁段管道受干擾嚴重,管道運營(yíng)管理方采取以下措施進(jìn)行了治理。
(1)石嘴山市惠農縣正泰太陽(yáng)能發(fā)電廠(chǎng)090#+ 至093#測試樁管道,與高壓線(xiàn)并行或交叉,距離為15米左右,同時(shí)還穿越包蘭鐵路,當有電氣化機車(chē)通過(guò)時(shí)受雜散電流干擾嚴重,交流干擾電壓最大處在092#測試樁,為14V,超過(guò)了標準規定的10V。管道運營(yíng)管理方在092#、093#測試樁安裝了排流設施,采用去耦合器+銅接地排流,接地采用35平方毫米的20米長(cháng)的裸銅電纜。
(2)烏海市拉僧廟鎮062#至076#-1測試樁管道,與高壓線(xiàn)并行或交叉,從熱力發(fā)電廠(chǎng)出來(lái)的高壓電塔大部分跨越管道,還有三條高壓線(xiàn)一直與管道伴行到063#測試樁。同時(shí)該段管道還穿越包蘭鐵路的分支鐵路。通過(guò)檢測,電氣化鐵路對管道影響不大,但高壓線(xiàn)影響較大,交流干擾電壓最大處在069#測試樁,為33.4V。為此,管道運營(yíng)管理方在076#-2、076#-3、073#、071#、069#、063#測試樁采取了去耦合器+銅接地極排流措施。在交流電壓最大的069#測試樁,接地采用35平方毫米的20米長(cháng)裸銅電纜。
(3)烏海市海南區043#至061#測試樁段管道,在054#測試樁下100米深為天譽(yù)煤礦,正在進(jìn)行作業(yè),導致此段管道的地電位梯度較高,受直流雜散電流干擾。地電位梯度最大位置在055#+測試樁,為3.2mV/m。為此,管道運營(yíng)管理方在053#、55#測試樁處實(shí)施了犧牲陽(yáng)極排流措施。
以上治理措施均產(chǎn)生了很好的效果,見(jiàn)上表。
2.3 治理效果的評定
雜散電流的的治理應依據專(zhuān)業(yè)機構的檢測結果進(jìn)行,在管線(xiàn)上合適的位置采取排流或電屏蔽措施。治理的效果要根據現場(chǎng)檢測數據加以評定。
作者簡(jiǎn)介:
張連軍,工程師,1976年生,本科,畢業(yè)于西安建筑科技大學(xué),電氣工程及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè),現主要從事管道保護工作。
溫中寧,助理工程師,本科,畢業(yè)于中央廣播電視大學(xué),土木工程專(zhuān)業(yè),現主要從事管道保護工作。
《管道保護》2016年第3期(總第28期)
上篇:
下篇: