管道檢測技術(shù)在油田集輸管道中的應用
來(lái)源:《管道保護》雜志 作者:王洪濤 時(shí)間:2019-5-14 閱讀:
中原油田分公司技術(shù)監測中心
中原油田自1979年開(kāi)發(fā)以來(lái),油、氣、水集輸管道總長(cháng)達到2 240 km,目前相當一部分管網(wǎng)已超期服役,外防腐層老化,管體腐蝕嚴重,穿孔泄漏頻繁發(fā)生,已進(jìn)入修復或更換的高峰期。加之不法分子打孔盜油竊氣,造成穿孔事件經(jīng)常發(fā)生,不但影響油田的正常生產(chǎn),還造成安全和環(huán)保風(fēng)險,帶來(lái)不良的社會(huì )影響。因此,需定期開(kāi)展管道檢驗檢測工作,及時(shí)識別并評估管道安全狀況,為管道維護維修提供技術(shù)支持,為管理和決策者提供維護依據,預防事故的發(fā)生。
1 集輸管道檢測技術(shù)
技術(shù)監測中心作為油田自檢機構,自2007年以來(lái)累計開(kāi)展集輸管道檢驗檢測總長(cháng)2 803 km,并不斷完善檢測儀器設備和提升檢測技術(shù)手段。目前開(kāi)展的主要檢測技術(shù)包括:宏觀(guān)檢查、路由定位及精確測繪、敷設環(huán)境調查、腐蝕監測及超聲導波檢測、硬度與金相檢測、無(wú)損檢測、防腐層檢測評價(jià)和陰極保護有效性檢測等,能滿(mǎn)足油田集輸管道檢驗檢測需求。
1.1 宏觀(guān)檢查
宏觀(guān)檢查主要包括管道位置與走向,“三樁一牌”,管道沿線(xiàn)防護帶,與其他建(構)筑物間距和占壓情況,地面水工保護設施,穿越管段保護工程的穩固性,道路擴建,河道變遷等情況,跨越管段管道防腐(保溫)層、補償器、錨固墩的完好情況,鋼結構及基礎、鋼絲繩、鎖具及其連接件腐蝕損傷等情況。
1.2 管道路由定位檢測
依據手持GPS或測繪系統沿管道敷設位置記錄管道特征點(diǎn)及其周邊環(huán)境信息,主要內容包括經(jīng)緯度坐標、海拔高度、管道埋深、地形特征、地表植被、人工設施、地標性特征點(diǎn)。根據檢測數據繪制管道單線(xiàn)圖和埋深示意圖,根據相關(guān)標準要求統計管道埋深不足位置。
1.3 敷設環(huán)境調查
(1)土壤電阻率。測試土壤電阻率以判斷土壤腐蝕程度,測試位置主要包括沿線(xiàn)加電點(diǎn)、開(kāi)挖探坑檢測點(diǎn),可能具有腐蝕傾向的重要地段等?筛鶕艿姥赝痉笤O情況有針對性的測試管道經(jīng)過(guò)地區的土壤電阻率。
(2)土壤理化分析。在地形地貌發(fā)生變化或管道敷設環(huán)境明顯改變時(shí),應選取一定數量的土壤樣本進(jìn)行理化分析,所需分析的理化指標有: pH值、含水率,氯離子、硫酸根離子含量等。
(3)雜散電流測試。沿線(xiàn)測試有明顯干擾源的重要區段點(diǎn),如:變壓器入地點(diǎn)、穿跨越鐵路和公路管段、與鐵路公路近距離并行管段、管道上方區域高壓線(xiàn)交叉處、管道交叉區域等。若在開(kāi)挖檢測時(shí)發(fā)現管道本體有明顯雜散電流干擾腐蝕特征時(shí),應采用雜散電流檢測儀器進(jìn)行測試,對檢測出的數據,按照現行標準與規范進(jìn)行評定。
1.4 腐蝕監測
采用超聲波測厚儀和C掃描檢測儀檢測管體剩余壁厚,對穿跨越管段進(jìn)行超聲導波抽查,主要選擇管道出入土端,以及安裝過(guò)程中出現過(guò)質(zhì)量問(wèn)題、運行期間發(fā)生過(guò)問(wèn)題、關(guān)鍵地段、可能產(chǎn)生積水、現場(chǎng)檢測發(fā)現防腐層破損、非開(kāi)挖檢測發(fā)現明顯問(wèn)題等類(lèi) 管段。
1.5 硬度和金相檢測
對有焊縫硬度要求、有高溫蠕變和材質(zhì)劣化傾向的管道,選擇代表性部位進(jìn)行硬度檢測,對材質(zhì)不明或材質(zhì)有劣化傾向的管道進(jìn)行金相檢測或化學(xué)成分分析。
1.6 無(wú)損檢測
(1)表面無(wú)損檢測。選擇在宏觀(guān)檢查中發(fā)現焊接質(zhì)量不好、表面狀況不好、有疑似裂紋處,進(jìn)行100%滲透或磁粉檢測。
(2)埋藏缺陷檢測。采用數字式超聲波探傷儀或超聲波衍射時(shí)差法(TOFD)技術(shù),按照相關(guān)標準和規范進(jìn)行焊縫埋藏缺陷抽查,抽查比例應符合相關(guān)標準和規范要求。
1.7 防腐層檢測評價(jià)
利用多頻管中電流法對外防腐層進(jìn)行地面檢漏、絕緣性能測試和整體狀況評估,根據防腐層的檢測結果劃分出外防腐層等級,對防腐層等級較差的管段提出維修維護處理措施。同時(shí)配合“A”支架對管道防腐層破損點(diǎn)進(jìn)行查找,此方法適用于對管道上的盜油打孔位置進(jìn)行精確定位。
1.8 陰保有效性檢測
定期測試管道沿線(xiàn)陰極保護電位,常用參比電極地表法和密間隔管地電位法,繪制管道保護電位沿距離分布圖,綜合評估陰極保護運行效果。
2 檢測技術(shù)應用
近年來(lái),在中原油田本部和普光氣田開(kāi)展集輸管道檢驗檢測共690 km,匯總問(wèn)題553項。主要是“三樁一牌”及水土保護方面180項;外防腐層破損267項;管體損傷和腐蝕減薄64項;管道焊縫埋藏缺陷24項;其它18項。針對檢出的問(wèn)題提出維護修理建議332項,提出監控建議221項。
2.1 普光氣田某輸氣管道宏觀(guān)檢查
2015年10月,在普光氣田某輸氣管道宏觀(guān)檢查中,檢查水工保護設施928處,發(fā)現堡坎坍塌、開(kāi)裂及水土流失導致管體裸露共63處;檢查“三樁一牌” 648個(gè),倒伏、損壞10個(gè)(圖 1)。檢查情況及時(shí)反饋給相關(guān)管理部門(mén),坍塌、開(kāi)裂的堡坎已修復,裸露管段已填埋,倒伏的“三樁一牌”已扶正加固,同時(shí)巡檢方加強了穿跨越段和易沖刷部位的巡檢頻率,并做好巡回檢查記錄。
2.2 普光氣田某輸氣管道超聲導波檢測
2015年10月,在普光氣田某輸氣管道檢驗中,在桁架跨河(050#樁)處采用超聲導波對管道本體進(jìn)行檢測,發(fā)現3處疑似缺陷波形信號(圖 2、表 1),經(jīng)驗證為管道外壁劃傷。經(jīng)綜合評定,缺陷不影響正常使用,建議加強監控管理。
2.3 采油廠(chǎng)原油外輸管道防腐層檢測
某采油廠(chǎng)原油外輸管道輸差波動(dòng)較大,懷疑管道存在腐蝕穿孔或有不法分子打孔盜油,多次巡查現場(chǎng)沒(méi)發(fā)現問(wèn)題。采用防腐層破損點(diǎn)查找技術(shù)沿管道敷設軌跡進(jìn)行破損點(diǎn)查找,共發(fā)現27處破損點(diǎn)。對其全部開(kāi)挖驗證:其中22處為歷年來(lái)發(fā)生打孔盜油的補口位置, 4處為外防腐層破損點(diǎn), 1處為不法分子打孔盜油點(diǎn)(圖 3)。
2.4 采油廠(chǎng)注水管道防腐層檢測
2016年6月,檢測油田本部某采油廠(chǎng)注水管道,在利用埋地管道防腐層檢測儀對防腐層進(jìn)行檢測評估時(shí),根據檢測異常數據開(kāi)挖驗證,發(fā)現管道防腐層破損、管體腐蝕嚴重(圖 4)。根據檢測結果提出建議:更換管段10 m,防腐層大修。
2.5 采油廠(chǎng)低含水原油外輸管道檢測
某采油廠(chǎng)低含水原油外輸管道1999年10月投產(chǎn),管道規格Φ 159×6、材質(zhì)20#鋼,工作壓力0.9 MPa、工作溫度70 ℃,近年來(lái)管道穿孔頻繁。使用管道防腐層檢測儀配合“A”支架檢測防腐層絕緣性能時(shí),發(fā)現一處破損點(diǎn),經(jīng)開(kāi)挖驗證為管道現場(chǎng)穿孔(圖 5)。使用單位及時(shí)進(jìn)行了維修處理,避免了更大的經(jīng)濟損失和安全風(fēng)險。
2.6 普光油田某輸氣管道高精度測繪
在普光油田某輸氣管道檢測中,綜合應用無(wú)人機航攝和RTK測繪技術(shù)野外實(shí)測,對管道及其附屬設施(三樁一牌、閥室、水工保護等)定位(圖 6),繪制高精度數字地形圖,實(shí)現:①管道巡護工作中的位置確認、距離測算、任務(wù)劃分、重點(diǎn)地區標示等。②應急搶險中的位置確認、行車(chē)路線(xiàn)選擇等。③管道占壓、標志樁、穿跨越等的檢索、統計、匯總等。④管道周邊的農業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)對管道的影響(安全距離、是否占壓)評價(jià)分析。
作者:王洪濤,1971年生,管道檢驗師,高級工程師,主要從事油田集輸管道、站場(chǎng)管道檢驗檢測工作。
上篇:
下篇: