山區管道橫坡敷設段災害風(fēng)險分級管控實(shí)踐
來(lái)源:《管道保護》2023年第5期 作者:賀小康 時(shí)間:2023-9-26 閱讀:
賀小康
國家管網(wǎng)集團西南管道貴陽(yáng)輸油氣分公司
摘要:以某干線(xiàn)天然氣管道為例,通過(guò)對橫坡演化為災害的可能性、管道易損性及管道失效后果開(kāi)展定性分級,確定了山區橫坡敷設段管道的風(fēng)險等級。根據風(fēng)險等級,結合具體實(shí)例,進(jìn)一步提出了巡檢、專(zhuān)業(yè)監測和工程治理等相結合的分級管控措施,具有較高的工程價(jià)值。
關(guān)鍵詞:山區管道;橫坡敷設段;風(fēng)險分級;管控
我國在地質(zhì)構造和地形地貌復雜的西南山區敷設了眾多油氣管道,橫坡敷設是重要的敷設方式之一。由于降雨量大,巖體破碎,構造活動(dòng)頻繁,為崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災害提供了有利條件,導致西南山區管道面臨災害點(diǎn)多、面廣、防范難度大等嚴峻局面[1]。此外,工程加/卸載、爆破振動(dòng)和水文條件改變等也容易增加災害發(fā)生風(fēng)險。一旦發(fā)生災害,橫坡敷設段管道更容易發(fā)生變形,導致拉伸和壓縮破壞,嚴重時(shí)甚至會(huì )出現斷管等危險情況,最終造成巨大的經(jīng)濟損失和不利的社會(huì )影響[2]。為此,有必要開(kāi)展山區橫坡敷設段管道災害的調查識別及風(fēng)險評價(jià)[3],提出風(fēng)險分級管控方法,將危害降低到最低程度。
1 災害類(lèi)別
山區管道橫坡敷設段主要面臨滑坡和坡面水毀等災害。其中,斜坡和較陡的土地由松散土層、碎石土地、風(fēng)化殼和半成巖土層組成,在暴雨沖刷和浸潤作用下易發(fā)生滑坡災害。若管道在滑坡體內橫坡敷設時(shí),受滑坡體擠壓,可能導致管道發(fā)生彎曲變形、拉裂甚至斷管。對于坡面水毀,受坡面坡度、平整度、植被覆蓋等因素影響,降雨在坡面匯流形成侵蝕和挾帶能力,引起水土流失。坡面水毀的破壞形式以橫切管道、順蝕管溝和溯源侵蝕為主,對管道造成的主要危害是沖刷管道覆土,沖毀管道擋土墻、截水墻等附屬設施,使得管道淺埋、露管、懸空等。
2 風(fēng)險分級
在風(fēng)險識別調查結果的基礎上,進(jìn)一步對橫坡敷設段演化為災害的可能性、管道易損性以及管道失效后果進(jìn)行定性分級,見(jiàn)表 1、表 2、表 3。并根據SY/T 6828―2017《油氣管道地質(zhì)災害風(fēng)險管理技術(shù)規范》,將山區管道橫坡敷設段劃定為五個(gè)風(fēng)險等級,見(jiàn)表 4。
表 1 橫坡演化災害可能性定性分級
表 2 管道易損性定性分級
表 3 管道失效后果定性分級
表 4 定性評價(jià)風(fēng)險等級分級
3 管控技術(shù)
根據不同風(fēng)險等級采取對應的技術(shù)控制措施,見(jiàn)表 5。當災害點(diǎn)風(fēng)險較高時(shí),需開(kāi)展工程治理。其中滑坡和不穩定斜坡治理方法包括截排水溝、錨固、抗滑樁、擋土墻和削方減載壓腳等;坡面水毀治理方法包括截排水溝、擋墻、截水墻等。
表 5 定性評價(jià)風(fēng)險等級分級
4 實(shí)際應用
(1)以某干線(xiàn)天然氣管道為例,首先對管道橫坡敷設開(kāi)展全面的調查與評價(jià),采用的技術(shù)流程如圖 1所示。
圖 1 管道橫坡敷設段調查與評價(jià)方法
經(jīng)調查識別,共計有147處管道橫坡地質(zhì)災害風(fēng)險段。按1.2節災害風(fēng)險分級,其中低風(fēng)險75段,占51.02%;較低風(fēng)險46段,占31.29%;中風(fēng)險26段,占17.69%。
(2)建議重點(diǎn)巡檢與預防性維護的橫坡敷設段有25處,措施包括打樁法、油漆法和吊錘法等;建議開(kāi)展專(zhuān)業(yè)監測的橫坡敷設段共有7處,內容包括地表位移、降雨量、管道應變和抗滑樁傾斜等;建議開(kāi)展工程治理的橫坡敷設段有21處,措施包括抗滑樁、抗滑擋墻、新建排水溝等。
四個(gè)中風(fēng)險管控案例如圖 2所示。圖 2(a)中,管道位于低山地貌區,敷設處斜坡坡向約90°~100°,坡度約20°~35°。由于該段斜坡局部段發(fā)育不穩定斜坡、滑坡,存在不同程度的局部變形破壞,為此采取修復截排水溝和新修擋墻等工程治理措施,并開(kāi)展定期巡檢,重點(diǎn)關(guān)注坡體裂縫、垮塌等變形跡象。
圖 2 中等災害風(fēng)險管控案例
圖 2(b)中,管道橫坡敷設段地表主要為出露灰巖,巖層產(chǎn)狀348°∠24°,為順向坡。該段已采用抗滑樁治理,并安裝自動(dòng)化監測設備;同時(shí)開(kāi)展定期巡檢,特別關(guān)注切坡高度大、土層厚度較厚的區段,以防大規;纶厔。
圖 2(c)中,管道敷設處斜坡坡向200°左右,產(chǎn)狀185°∠18°~30°。該區段曾發(fā)生過(guò)滑坡,已采用混凝土擋墻治理;順管道上方已實(shí)施大量錨桿護坡,局部錨桿桿頭損壞。此外,已安裝自動(dòng)化監測設備并建議定期巡檢。
圖 2(d)中,管道橫坡敷設段斜坡坡向220°,坡度25°~35°,產(chǎn)狀125°∠56°,為切向坡。由于坡腳人工邊坡形成高2.5 m臨空面,為此于臨空面處修建漿砌石擋墻。
5 結語(yǔ)
低或較低風(fēng)險區段風(fēng)險管控措施一般采取重點(diǎn)巡檢與預防性維護等,中風(fēng)險區段采取專(zhuān)業(yè)監測和工程治理相結合較為關(guān)鍵。實(shí)踐證明,采用災害風(fēng)險分級管控方法可以有效保障山區橫坡敷設段管道的安全,但該方法仍需進(jìn)一步改進(jìn),針對薄弱環(huán)節細化風(fēng)險分級評價(jià)標準和管控方法,精準高效地治理災害風(fēng)險點(diǎn)。
參考文獻:
[1]張鵬,王曉宇,唐雪梅,等.橫穿滑坡下X80管道極限滑坡位移分析[J].中國地質(zhì)災害與防治學(xué)報,2023,34(2):21-29.
[2]徐廣麗,陳禮鵬,姜星材,等.橫向穿越滑坡段埋地管道應變響應特性研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2023,19(1):149-155.
[3]陳利瓊,曾志強,張開(kāi).基于未確知測度理論的山區管道地質(zhì)災害風(fēng)險評估[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2022,22(35):15528-15535.
作者簡(jiǎn)介:賀小康, 1981 年生,碩士研究生,高級工程師,現任貴陽(yáng)輸油氣分公司副經(jīng)理,主要從事管道管理工作。聯(lián)系方式:15329601661,695207819@qq.com。
上篇:
下篇: